在混凝土的生產(chǎn)過程中，粗細骨料的搭配使用扮演著舉足輕重的角色，它直接影響著混凝土的性能表現(xiàn)和生產(chǎn)成本。本文旨在全面剖析當(dāng)前骨料使用的實際狀況，深入探討如何通過精細調(diào)整砂的細度模數(shù)和碎石的顆粒級配，來實現(xiàn)對混凝土性能的全面優(yōu)化。同時，本文還將對不同粗細骨料組合下的混凝土性能問題進行詳盡分析，以期為讀者提供更加深入、全面的理解和指導(dǎo)。

1.目前骨料使用的現(xiàn)狀

（1）砂的質(zhì)量狀況深度解析

當(dāng)前，預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)普遍采用的細骨料主要為河砂。然而，河砂的細度模數(shù)受自然條件的影響而呈現(xiàn)出一定的不穩(wěn)定性。在市場流通的砂料中，細度模數(shù)大多分布在2.3至2.9的范圍內(nèi)，極端情況下最小值可達2.0，最大值則可達到3.2。根據(jù)長期的預(yù)拌混凝土生產(chǎn)實踐經(jīng)驗，細度模數(shù)在2.6左右的河砂在使用上表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性。在常規(guī)生產(chǎn)條件下，砂的細度模數(shù)維持在2.4至2.8之間，基本上能夠滿足正常生產(chǎn)的需要，且無需對其他材料的用量進行額外調(diào)整，從而有效控制了生產(chǎn)成本。

然而，值得注意的是，市場上砂料的質(zhì)量存在顯著的差異。部分砂場生產(chǎn)的砂料質(zhì)地較粗，其細度模數(shù)超過2.9；而另一些砂場生產(chǎn)的砂料則質(zhì)地偏細，細度模數(shù)低于2.3。這兩種極端情況下的砂料對混凝土的性能均會產(chǎn)生顯著的影響。具體來說，僅僅通過調(diào)整砂率往往無法保證混凝土的工作性能達到理想狀態(tài)，同時還可能對混凝土的強度造成一定的影響。因此，在選擇和使用砂料時，預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)需要充分考慮砂料的細度模數(shù)及其穩(wěn)定性，以確保混凝土產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。

（2）碎石的質(zhì)量狀況深度解析

當(dāng)前，大部分攪拌站在進貨時所使用的粗骨料主要包括16～31.5mm單粒級、10～20mm單粒級以及5～16mm連續(xù)粒級。盡管市場上也存在5～25mm連續(xù)粒級的碎石，但其供應(yīng)極不穩(wěn)定，難以滿足生產(chǎn)需求。在生產(chǎn)過程中，石場對碎石的分類往往只是進行大致的劃分，并未嚴格控制碎石的級配。加之在運輸、裝卸和堆放等環(huán)節(jié)中，顆粒的離析和不均勻性現(xiàn)象難以避免，這進一步影響了碎石級配的穩(wěn)定性。

因此，在實際生產(chǎn)的混凝土中，碎石的級配并不總是處于最佳狀態(tài)。近年來，雖然行業(yè)已經(jīng)采取了一些搭配使用措施，但這些措施往往只是基于經(jīng)驗的粗略方案，缺乏科學(xué)性和精確性。這導(dǎo)致碎石的空隙率不一定能達到最小化，用水量也不一定能實現(xiàn)最優(yōu)化，從而對混凝土的性能和生產(chǎn)成本產(chǎn)生一定的影響。

 2.砂的細度模數(shù)、碎石顆粒級配的調(diào)整方法

（1）砂的細度模數(shù)調(diào)整策略

河砂的供應(yīng)受多種復(fù)雜因素的交織影響，導(dǎo)致其細度模數(shù)時常呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性。在混凝土的生產(chǎn)實踐中，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)河砂的細度模數(shù)維持在2.6左右時，其表現(xiàn)出極佳的適配性，能夠滿足各種類型混凝土的配制需求。特別是對于高強度混凝土而言，選擇細度模數(shù)稍大的河砂，往往能夠帶來更為理想的效果。

在砂源供應(yīng)充足且不會影響到生產(chǎn)線正常運轉(zhuǎn)的前提下，我們對河砂的細度模數(shù)有著嚴格的篩選標準。對于那些細度模數(shù)超出3.0或低于2.3的河砂，由于其可能帶來的不穩(wěn)定因素，我們通常會選擇拒收，以確保混凝土生產(chǎn)的質(zhì)量和穩(wěn)定性。

根據(jù)我們長期積累的經(jīng)驗，如果所采購的砂的細度模數(shù)與基準配方中所選用的砂的細度模數(shù)偏差保持在較小范圍內(nèi)，那么通過精細地調(diào)整砂率，我們便能夠有效地改善混凝土的和易性，使其達到所需的工作性能。這一調(diào)整過程相對簡單且效果顯著，是我們優(yōu)化混凝土配方的常用手段。

然而，在砂源供應(yīng)緊張的情況下，我們面臨著更為復(fù)雜的挑戰(zhàn)。由于砂的細度模數(shù)變化范圍可能較大，這使得生產(chǎn)配方的調(diào)整幅度也相應(yīng)增大。這種大幅度的調(diào)整不僅增加了生產(chǎn)操作的復(fù)雜性，還可能對混凝土的工作性能和強度產(chǎn)生顯著影響。有時，即使我們進行了較大幅度的調(diào)整，結(jié)果也可能并不理想，難以滿足混凝土的預(yù)期性能要求。

當(dāng)砂的質(zhì)地過于粗糙時，其細顆粒的含量會顯著不足，這會導(dǎo)致所配制的混凝土和易性變得較差，進而對施工和泵送過程造成不利影響。在這種情況下，僅僅通過調(diào)整混凝土的砂率，往往難以達到理想的工作性能。為了確保混凝土能夠滿足施工要求，我們不得不增加膠凝材料的用量，以改善其和易性和工作性能。

相反，當(dāng)砂的質(zhì)地過于細膩時，混凝土的用水量會增大，漿體含量也會過多。此時，僅僅降低混凝土的砂率并不足以解決問題。為了保證混凝土的強度，我們需要適當(dāng)增加水泥的用量以及外加劑的摻量。這樣的調(diào)整可以有效地平衡混凝土的各項性能，確保其既具有良好的工作性能，又具備足夠的強度。

因此，砂的質(zhì)地過粗或過細都會對混凝土的性能產(chǎn)生顯著影響。同時，這種影響還會導(dǎo)致生產(chǎn)成本的增加。

為了確保生產(chǎn)過程中混凝土的穩(wěn)定性，同時避免增加不必要的成本，我們采取了巧妙的策略：根據(jù)不同細度模數(shù)的砂進行科學(xué)合理的搭配使用，以達到所需的細度模數(shù)。這一策略的實施，對攪拌站提出了更高的要求，最好配備三個砂堆場，分別用于儲存粗砂、中砂和細砂。這樣的布局不僅有助于實現(xiàn)砂料的分類管理，還能確保在搭配使用時能夠迅速準確地取用各種砂料。

當(dāng)面臨砂的細度模數(shù)約為2.6的優(yōu)質(zhì)砂源時，我們無需進行復(fù)雜的搭配，直接使用這種砂就能滿足生產(chǎn)需求，確保混凝土的質(zhì)量和性能。

當(dāng)砂的質(zhì)地偏離理想狀態(tài)，即過粗或過細時，我們會依據(jù)實測的細度模數(shù)，并結(jié)合所生產(chǎn)混凝土的具體性能要求，來精心確定一個適宜的搭配比例。通過巧妙的搭配，無論是粗砂還是細砂，我們都能調(diào)配出滿足需求的細度模數(shù)。這種搭配策略使得我們能夠?qū)⒉煌纳傲辖M合成相對固定的細度模數(shù)，從而大大減少了生產(chǎn)過程中配合比的頻繁調(diào)整。這一做法不僅提高了生產(chǎn)效率，更重要的是保證了出廠混凝土質(zhì)量的穩(wěn)定性，為我們的客戶提供了更加可靠的產(chǎn)品。

另外，在實際生產(chǎn)過程中，我們還根據(jù)混凝土的不同等級靈活調(diào)整砂的細度模數(shù)搭配方案。在生產(chǎn)低等級混凝土?xí)r，我們會將砂的細度模數(shù)搭配得稍小一些。這是因為低等級混凝土中膠凝材料的用量相對較少，而偏細的砂能夠更好地保證混凝土的和易性，使得施工更加順暢。相反，在生產(chǎn)高強度混凝土?xí)r，我們會將砂的細度模數(shù)搭配得稍大一些。這樣做可以降低單方用水量，從而保證混凝土的強度達到設(shè)計要求。

通過這種靈活的搭配方案，我們能夠充分利用不同細度的砂料，不僅保證了混凝土生產(chǎn)的穩(wěn)定性，還有效控制了生產(chǎn)成本。這種策略使得我們在面對不同等級的混凝土生產(chǎn)任務(wù)時，都能夠游刃有余地應(yīng)對，確保產(chǎn)品質(zhì)量的同時，也實現(xiàn)了經(jīng)濟效益的最大化。

（2）碎石的顆粒級配調(diào)整策略

碎石，作為混凝土不可或缺的組成部分，其級配對混凝土的工作性能、強度以及生產(chǎn)成本均產(chǎn)生著深遠的影響。然而，令人遺憾的是，這一關(guān)鍵因素尚未得到充分的重視與合理的利用。這主要是因為碎石在運輸、裝卸以及堆放的過程中，其顆粒不可避免地會出現(xiàn)離析與不均勻性，這無疑增加了碎石搭配使用的復(fù)雜性。

一些攪拌站已經(jīng)開始嘗試搭配使用不同粒徑的碎石，例如，在16～31.5mm的碎石中摻入10～20mm的碎石，或者在16～31.5mm的碎石中摻入5～16mm的碎石。然而，這種搭配方法往往只是簡單地憑借經(jīng)驗來確定一個比例，缺乏科學(xué)依據(jù)。

隨著試驗研究的不斷深入，我們發(fā)現(xiàn)優(yōu)化粗骨料的級配對于改善混凝土的性能和降低生產(chǎn)成本具有巨大的潛力。為了實現(xiàn)這一目標，我們需要對粗骨料顆粒的級配進行優(yōu)化組合。這通常涉及將兩種或三種不同粒徑的骨料按照一定的比例進行搭配，以形成一個連續(xù)的粒級分布。這種優(yōu)化組合不僅可以提高混凝土的工作性能和強度，還有助于降低生產(chǎn)成本，從而實現(xiàn)更好的經(jīng)濟效益。

由于連續(xù)粒級涵蓋了一個較大的范圍區(qū)間，

 3.不同粗細骨料組合下混凝土性能問題

（1）在深入探究不同粗細骨料組合對混凝土強度的影響時，我們發(fā)現(xiàn)了一個顯著的現(xiàn)象：在相同的齡期條件下，混凝土的抗壓強度與劈拉強度均呈現(xiàn)出因骨料組合差異而產(chǎn)生的顯著變化。具體而言，抗壓強度的最大值與最小值之間的差異幅度約為15%，這一數(shù)據(jù)揭示了不同骨料組合對混凝土抗壓性能的顯著影響。同樣地，劈拉強度的最大值與最小值之間的差異更為顯著，達到了約25%，進一步凸顯了骨料組合選擇對混凝土整體力學(xué)性能的重要性。更為細致的研究還發(fā)現(xiàn)，即便在粗骨料保持不變的情況下，僅僅通過改變細骨料的組合方式，也會導(dǎo)致混凝土強度的顯著變化。

（2）當(dāng)我們聚焦于混凝土的180天抗壓強度，并針對不同水膠比下的各種粗細骨料組合進行深入分析時，一些顯著的差異和趨勢開始浮現(xiàn)。具體而言，在0.40的水膠比條件下，微晶玄武巖作為粗細骨料的混凝土展現(xiàn)出了最高的抗壓強度，其性能優(yōu)越，而混合玄武巖作為粗細骨料的混凝土則相對表現(xiàn)不佳，抗壓強度最低，兩者之間存在著9MPa的明顯差距。進一步地，當(dāng)我們調(diào)整水膠比至0.50時，微晶玄武巖作為粗細骨料的混凝土依然保持著其抗壓強度的領(lǐng)先地位，表現(xiàn)出色。相比之下，杏仁玄武巖作為粗細骨料的混凝土在這一水膠比下的抗壓強度則相對較低，二者之間的差距略有擴大，達到了9.4MPa。

（3）在探究混凝土180天的劈拉強度時，我們發(fā)現(xiàn)了不同水膠比下各種粗細骨料組合對混凝土性能的顯著影響。具體而言，在0.40的水膠比條件下，白云巖作為粗細骨料的混凝土展現(xiàn)出了最高的劈拉強度，其性能優(yōu)異，凸顯出白云巖骨料在提升混凝土劈拉性能方面的潛力。而相比之下，混合玄武巖作為粗細骨料的混凝土則表現(xiàn)不佳，劈拉強度最低，二者之間相差達到了1.39 MPa，這一差距進一步凸顯了骨料選擇的重要性。當(dāng)我們調(diào)整水膠比至0.50時，混凝土的劈拉強度表現(xiàn)又呈現(xiàn)出新的變化。此時，以微晶玄武巖作為粗骨料、白云巖作為細骨料的混凝土組合展現(xiàn)出了最高的劈拉強度，這一發(fā)現(xiàn)揭示了不同骨料之間的協(xié)同效應(yīng)對混凝土性能的提升作用。而相比之下，杏仁玄武巖作為粗細骨料的混凝土在這一水膠比下的劈拉強度則相對較低，二者之間相差0.85 MPa。盡管差距有所縮小，但依然足以說明骨料組合選擇對混凝土劈拉性能的重要影響。

（4）在探究相同粗骨料與不同細骨料組合對混凝土抗壓彈性模量的影響時，我們發(fā)現(xiàn)了一個有趣的現(xiàn)象：盡管細骨料的種類和組合方式有所變化，但混凝土的抗壓彈性模量卻保持了相對穩(wěn)定的趨勢。具體而言，無論是90天還是180天的抗壓彈性模量測試，其最大值與最小值之間的差異均未超過5%，這一微小的差距幾乎可以忽略不計。即便是在28天的早期抗壓彈性模量測試中，最大值與最小值之間的差異也僅保持在10%以內(nèi)，進一步證實了細骨料對混凝土彈性模量的影響相對較小。

（5）盡管灰?guī)r本身被認為具有較低的彈性模量，但在我們針對相同粗骨料與不同細骨料組合的深入研究中，一個有趣的現(xiàn)象浮現(xiàn)出來：當(dāng)采用灰?guī)r作為細骨料時，所制得的混凝土抗壓彈性模量卻略高于使用其他類型細骨料的混凝土。這一發(fā)現(xiàn)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)觀念中灰?guī)r彈性模量較低的認知，顯示出灰?guī)r細骨料在特定條件下對混凝土彈性性能的積極影響。為了更深入地探究這一現(xiàn)象背后的原因，我們在保持配合比不變的情況下進行了進一步的對比分析。研究結(jié)果顯示，灰?guī)r細骨料與水泥砂漿之間的界面結(jié)合展現(xiàn)出了更加緊密的特性。這種緊密的界面結(jié)合可能促進了混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而在一定程度上提升了其整體的彈性模量。

（6）在探究混凝土180天極限拉伸變形性能時，我們針對不同水膠比下的各種粗細骨料組合進行了詳盡的分析。研究結(jié)果顯示，在0.40的水膠比條件下，白云巖作為粗細骨料的混凝土展現(xiàn)出了最高的極限拉伸變形能力，其性能表現(xiàn)優(yōu)異。相比之下，杏仁玄武巖作為粗細骨料的混凝土則在這一指標上表現(xiàn)相對較差，二者之間的差距達到了0.42x10-4，這一數(shù)據(jù)直觀地反映了不同骨料組合對混凝土極限拉伸變形性能的顯著影響。進一步地，當(dāng)我們調(diào)整水膠比至0.50時，混凝土的極限拉伸變形性能又呈現(xiàn)出新的變化。白云巖作為粗細骨料的混凝土依然保持著其在這一性能上的領(lǐng)先地位，表現(xiàn)出色。然而，此時微晶玄武巖作為粗細骨料的混凝土則相對表現(xiàn)不佳，其極限拉伸變形能力較低。在0.50水膠比下，白云巖與微晶玄武巖粗細骨料混凝土之間的極限拉伸變形差距為0.34x10-4，盡管這一差距略有縮小，但依然足以說明骨料組合選擇對混凝土極限拉伸變形性能的重要性。

 綜上所述，粗細骨料的搭配使用在混凝土制備過程中扮演著至關(guān)重要的角色，它不僅深刻影響著混凝土的多項性能指標，還直接關(guān)系到生產(chǎn)成本的高低。因此，通過科學(xué)合理地調(diào)整砂的細度模數(shù)與碎石的顆粒級配，我們可以實現(xiàn)混凝土性能的優(yōu)化，進而在保證工程質(zhì)量的同時，有效降低生產(chǎn)成本，提升整體經(jīng)濟效益。

在此過程中，我們應(yīng)特別關(guān)注不同粗細骨料組合下混凝土性能的變化規(guī)律，這包括但不限于抗壓強度、劈拉強度、極限拉伸變形等關(guān)鍵指標。通過深入研究這些性能問題我們能夠更準確地把握骨料搭配與混凝土性能之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而指導(dǎo)實際生產(chǎn)中的骨料選擇與配比設(shè)計。

最終，我們的目標是確保所生產(chǎn)的混凝土不僅能夠滿足工程的嚴格要求，還具備良好的經(jīng)濟性，實現(xiàn)技術(shù)效益與經(jīng)濟效益的雙重提升。這要求我們在混凝土制備過程中，不僅要追求高性能，還要注重成本控制，通過精細化的骨料搭配與配比設(shè)計，打造出既優(yōu)質(zhì)又經(jīng)濟的混凝土產(chǎn)品。

本文資源來自互聯(lián)網(wǎng)，旨在交流信息分享技術(shù)，如有侵權(quán)，請及時聯(lián)系，我們將在第一時間予以刪除處理。